Eric Stephenson, utgivare av bildkomiker - intervjun

Eric Stephenson är utgivaren av Image Comics. Han gick nyligen med på en liten förhör av Bleeding Cool. Vi pratade om piratkopiering, Neil Gaiman, spekulation, Jack Kirby, digital försäljning, Warren Ellis, Robert Kirkman, Matt Fraction och den direkta maketen. Jag hoppas verkligen att han inte ångrar det ...

conan exiles dlc armor statistik

Bildens marknadsandel har försvunnit sent. Vid en tidpunkt var du den näst mest beställda förläggaren i branschen, före DC på mycket färre böcker. Nu slår IDW ofta dig. Är det en oro och vad planerar du att motverka?

Argumentet har gjorts att Image är en plats där skapare kan tjäna mycket mer pengar på sina böcker än hos andra förlag. Men åt sidan om multimedierättigheter verkar ett antal böcker inte göra skaparna någonting. Till och med en kritikerrosad, väl promoterad bok som Phonogram kunde inte fortsätta om konstnären Jamie McKelvie ville hyra. Hur kvadrerar du den cirkeln?

Men för vissa skapare uppmanas de att offra möjligheten för en vanlig Marvel / DC-lönecheck för att arbeta med en bok som inte har någon garanti för att de kommer att tjäna pengar alls - och om de gör det kommer det att vara lång tid framöver. Kan du förstå varför så många verkar motvilliga?

Men även på en riktig hit som Chew, och Layman har varit ärlig om detta, gjorde han knappt någonting. Som en del av affären för att få konstnären Rob Guillory ombord att göra regelbundet arbete, var han i grund och botten att skriva över mycket av vinsten. Ändå är antagligen framgången för Chew minst 50% Layman. Nu är jag säker på att Layman kommer att göra mycket bättre pågående och TV-affären kommer förmodligen att gå till hans fördel, men om skaparna tycker att de måste göra sådana erbjudanden bara för att få verket publicerat på Image, är det då idealiskt?

Det är det verkligen. I förekommande fall den This Is A Souvenir-antologin som jag bidrog till som kom ut för en god tid sedan. Har inte hört något om potentiell betalning för mig eller min artist på det. Inte ens att det inte kommer att bli något.

Tror du inte att det är viktigt att hålla människor i slingan på det här? Till och med för att låta dem få veta att ”Sorry! Inget i år! ”? Det största klagomålet jag får om Image från Bildskapare är en brist på kommunikation, obesvarade e-postmeddelanden någon gång i månader. Ser du ett infrastrukturproblem alls?

Nåväl, det finns problemet med hjärnavlopp. Brian Bendis, Mark Millar, Skaparna som gör de stora böckerna korsas av Marvel, med sin egen Image-lika bok. Bortsett från att sätta skapare på brädet till Image, hur håller du dem vid Image?

Okej, här är en fråga som jag får gång på gång. Genom att göra en skapare i boken till den enda kontakten har beslutsfattare och betalningsperson för Image Comics lett till ett antal missbruk där den skaparen inte har betalat de andra skaparna i boken. Har Image några planer på att motverka detta alls? Jag menar att jag håller på att få betalt för Chase Variant (kom ut i januari) - om jag inte betalar mina bidragsgivare, kommer det inte att skada både Image och jag själv?

Skulle du tänka dig att namnge de största överträdarna? Bleeding Cool är en ganska stor buss ...

rick och morty avsnitt där de dör

Det finns också praxis där en författare betalar en konstnär i förväg för att skapa en bok för Image och sedan ser mycket mindre i pengar från Image, vilket leder till att boken kraschar och bränns och en svårt skuldsatt författare som kanske inte går till Image igen. Några planer för att hjälpa till med denna situation?

Men så långt jag kan veta är Image ett företag som kräver att skapare är affärsmän. Men som vi har upptäckt gör många skapare dåliga affärsmän. Joe Quesada har berömt att den värsta exploateringen av skaparna har kommit från andra skapare snarare än rena affärsdräkter. Är det inte en fel i hjärtat av Bildens affärsmodell?

Tja Pat Lee kom omedelbart i åtanke för mig. Men jag tror att det finns ett problem - i en Marvel- och DC-bok betalas de enskilda skaparna individuellt för sitt arbete. I en bildbok betalas huvudskaparen för allas arbete för att distribuera enligt överenskommelse. Det kan vara en svag länk i kedjan och kan leda till onödiga problem. Särskilt när de är någon som Pat Lee, säger. Finns det en bättre lösning?

Jag nämnde frågor som jag såg om att Image skadas av de beslut som fattats av vissa skapare, även om det då är lyckligt att kasta dem under den ordspråkiga bussen. Men vad händer när en skapare är en av regissörerna? Oroar du dig någonsin om, eller verkligen beklagar, PR-skadorna som Image fortsätter att drabbas av i hela Todd McFarlane / Neil Gaiman-domstolarna? Varje förlust verkar omplacera bilden mot den skaparvänliga miljön som Image ganska förtjänat har utvecklats till stereotypen för den nämnda traditionella krokiga förläggaren. Och en annan Image Director Erik Larsens ord verkar aldrig hjälpa, eller hur?

Jag skulle hävda en annan skillnad mellan 1602 Spider-Man och Medieval Spawn är att Neil inte hade ett avtal med Marvel om att han skulle äga det förra från början. Men just nu verkar återförsäljare ha sina egna problem med en annan speciell sanning. Att The Walking Dead har gått dag och dag digitalt med nr 77, utan något varningsord till återförsäljare. Detta har orsakat dem lite upprörda. För det första, är den frågan nu returnerbar för dem, och för det andra med tanke på att Bildens största bok nu är billigare, enklare och tidigare att få online lagligt för många, är detta början på slutet av den direkta marknaden som vi känner till den? Eller är det slutet på början.

Naturligtvis verkar Image hjälpa direktmarknaden på ett visst sätt. När bilden började böjdes den av spekulatorns bom, som höjde förväntningarna på potentiella samlare och investerare, bara för att många av dessa förväntningar kraschade senare. Många år senare verkar det inte finnas någon ny spekulantbubbla runt vissa bildböcker, nämligen The Walking Dead, Chew, Morning Glories och Skullkickers. Är det något du välkomnar eller väcker det oro?

Att ta hänsyn händer inte bara av sig självt, det finns ofta en social fråga till det. Serietidningen var det sociala nätverket för nördar före internet. När serier börjar bli (officiellt) digitala, ser du det som branschens ansvar att kopiera den processen när du köper sina serier i vilken form?

Okej, Eric, som utgivare av Image Comics, och en smakmakare i allmänhet som ett resultat, vilka serier läser du idag?

man av stålmetropol

Du vet, om Rob Liefeld kunde, så är jag säker på att han skulle göra det.

conan exiles dlc armor statistik

Rich Johnston skriver för BleedingCool.com och har haft två serier publicerade av Image. En tredje, i Outlaw Territories 2, kommer snart.